home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Columbia Kermit / kermit.zip / newsgroups / misc.20041116-20060924 / 000430_igor@nospam.invalid_Wed Aug 30 14:33:01 2006.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  2020-01-01  |  4KB

  1. Path: reader2.panix.com!reader1.panix.com!panix!newsfeed-00.mathworks.com!kanaga.switch.ch!switch.ch!news.rediris.es!newsfeed.uniovi.es!zap!not-for-mail
  2. From: Igor Sobrado <igor@nospam.invalid>
  3. Newsgroups: comp.protocols.kermit.misc
  4. Subject: Re: MS-DOS Kermit: release 3.15 or 3.16?
  5. Date: 28 Aug 2006 10:14:55 +0200
  6. Organization: University of Oviedo
  7. Lines: 51
  8. Sender: igor@string1.ciencias.uniovi.es
  9. Message-ID: <ecu8lv$h5e$1@string1.ciencias.uniovi.es>
  10. References: <ec1qqv$n51$1@string1.ciencias.uniovi.es> <1fdFg.7958$rI5.2871@news-wrt-01.rdc-nyc.rr.com> <ec3t4t$oka$1@string1.ciencias.uniovi.es> <J8jFg.33979$u05.17714@news-wrt-01.rdc-nyc.rr.com> <ec9i2p$sks$1@string1.ciencias.uniovi.es> <slrneehg8b.j1o.fdc@panix2.panix.com> <ech04l$2aa$1@string1.ciencias.uniovi.es> <slrneepj0q.dh8.fdc@panix1.panix.com> <eck5d8$4qf$1@string1.ciencias.uniovi.es> <ecka3c$4ut$1@string1.ciencias.uniovi.es> <slrnees480.ofg.fdc@panix1.panix.com> <ecn60k$750$1@string1.ciencias.uniovi.es> <slrnef3sut.6b.fdc@panix2.panix.com>
  11. NNTP-Posting-Host: string1.ciencias.uniovi.es
  12. X-Trace: localhost.localdomain 1156752897 12011 156.35.97.40 (28 Aug 2006 08:14:57 GMT)
  13. X-Complaints-To: abuse@si.uniovi.es
  14. NNTP-Posting-Date: Mon, 28 Aug 2006 08:14:57 +0000 (UTC)
  15. User-Agent: tin/1.8.2-20060425 ("Shillay") (UNIX) (Linux/2.2.26 (i586))
  16. Xref: panix comp.protocols.kermit.misc:15556
  17.  
  18. Frank da Cruz <fdc@panix.com> wrote:
  19. > MS-DOS Kermit was fully supported on the HP-150 up to a certain point; we did
  20. > the port ourselves.  We used it here extensively in the days when we had
  21. > HP-150s on the desktop and HP-UX servers.  The binaries are labeled MSVHP1 (as
  22. > opposed to MSVHPX for the HP-110 portable).  I believe 3.10 of March 1991 was
  23. > the last release for both.  Somebody with access to these platforms and the
  24. > appropriate development tools could probably build the newer versions.
  25.  
  26. It is nice to know that there are binaries for these old but excellent
  27. computers available yet.  If I get one of these in the future, I will
  28. do my best to build some updated binaries and upload them to the
  29. anonymous FTP area at the project.
  30.  
  31. > The HP version of MS-DOS Kermit was interesting in that, like the DEC Rainbow
  32. > version, it had no terminal emulation code.  None was needed, the PC console
  33. > itself was a real terminal -- HP2161 in this case, as I recall, and it also
  34. > had graphics capabilities; you could connect it to an HP pen plotter to print
  35. > the graphics in color.  Of course you could also print them in monochrome on
  36. > the little thermal printer imbedded in its "head".
  37.  
  38. Indeed, very nice machines.  Without an operating system disk, these
  39. machines become excellent terminals for the HP 9000 series workstations
  40. and servers.  In fact, the HP-150 II even had a touch screen.
  41.  
  42. > I believe, btw, the HP-150 was the first PC with 3.5-inch diskettes.
  43.  
  44. We have some HP-150 3.5-inch diskettes now.  We are unable to read them
  45. because its format was not compatible with the standard choosed by PC
  46. manufacturers.
  47.  
  48. > : I will continue running C-Kermit on NetBSD, OpenBSD, HP-UX, IRIX,
  49. > : Solaris and SINIX.  By the way, I will try to build new binaries
  50. > : for SINIX-P 5.42A10 as soon as the new release is available.
  51. > :
  52. > Believe it or not, I have a Siemens Nixdorf RM-200 with SINIX 5.42.  It was
  53. > one of the few machines I was able to save the recent "cleanup":
  54. >  http://www.columbia.edu/~fdc/museum
  55.  
  56. Indeed, I remember that machine.  It was a gift from Siemens Nixdorf
  57. for the development of C-Kermit on it.  An excellent workstation.
  58. However, SINIX-P is not binary compatible with the RM-200.  It runs
  59. on the RM 600 servers (SNI machines based on Pyramid technology).
  60. Building binaries for both platforms makes sense.  These machines are
  61. very different computers.
  62.  
  63. > I hope it still works!  (A few years ago, after it was soaked in waterfall,
  64. > it continued to work after it dried out.)
  65.  
  66. Well, it is a german machine.  It should work reliably yet.  :-)
  67.